La loi Hadopi 2 adoptée à l’Assemblée par 55 % des députés.
Dans un hémicycle rarement aussi rempli, les députés ont adopté mardi par 55 % des voix le projet de loi Hadopi 2 qui prévoit le recours à l’ordonnance pénale pour sanctionner les internautes dans le cadre de la riposte graduée. Quelques heures auparavant, les députés UMP avaient été reçus par le président Sarkozy à l’Elysée.
Bonjour « vache à lait ».
En France nous venons de faire La seul loi qui protège les maisons de disques et/ou les artistes contre les personnes qui aiment leurs musiques “le peuple en faite”.
Ce n’est pas mal, Et ils pensent gagner plus d’argent.
Je pense qu’ils sont dépassé et trop vieux.
Ils veulent tout contrôler mais cette loi contre nos libertés, car à vouloir tout contrôlé ils ne contrôleront pas seulement vos téléchargements mais tous les transferts de données que vous pourriez faire, parce qu’ils penseront en premier que c’est du téléchargement de musique ou de film.
D’ailleurs dans cette loi personne ne parle du tarif des CD et DVD neuf au alentour de 60 euros pour certain, c’est sur que les revenus des majors baissent mais aux prix de 60 euros le concert, on ne peut pas y aller tout les jours. 
La seul chose que cette loi va faire c’est d’agrandir le gouffre entre les “dites” élites et le reste du peuple.
Lois de riche, qui télécharge aussi d’ailleurs. Mais ils passeront au travers des filets.
J’ai trouvé un article sur les Echos en indiquant que le téléchargement peut déjà être contourné et même si l’IP est saisi il faut pouvoir indiquer que l’IP appartient à un client alors que chez les FAI l’IP change,
Même si les FAI devront investir pour contrôler les flux de données donc augmenté leurs prix pour mieux nous surveiller.
Frédéric Mitterrand pense que ca va changer quelque chose mais c’est déjà contourner au lieu de voir a casser les prix exorbitants de certain DVD neuf et pour les jeux à 50 euros le jeu on en achète pas des dizaines…
Endin voilà un texte des Echos :
http://www.lesechos.fr/info/hightec/300376175.htm
La loi Hadopi validée, mais déjà dépassée
[ 16/09/09 - 16H25 - actualisé à 11:49:00 ] 7 commentaire(s)
Au terme d’une saga de près de deux ans, avec de nombreux rebondissements, le projet de loi contre le téléchargement illégal a été adopté mardi par les députés. Mais le texte est déjà largement dépassé du point de vue technologique.
Validée mardi par les députés, la loi Hadopi ne fait guère trembler les pirates. D’abord parce que la saga du projet de loi contre le téléchargement illégal, entamée il y a près de deux ans, n’a pas encore reçu son point final. Une commission mixte paritaire, composée de sept sénateurs et de sept députés, a validé ce mercredi la version du texte votée par les députés. La version finale du projet de loi doit maintenant faire l’objet d’un vote définitif le 21 septembre au Sénat et le 22 à l’Assemblée. Autre étape à prévoir : le dépôt par les socialistes d’un nouveau recours devant le Conseil constitutionnel, qui avait déjà invalidé en juin dernier une partie du premier texte sur l’Hadopi. Une fois les fourches caudines des sages passées, il faudra encore publier la loi, mettre en place la Haute autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur Internet (Hadopi) et commencer à envoyer les mails d’avertissement aux internautes concernés.
Mais, surtout, les pirates savent d’ores et déjà largement contourner les limites posées par la loi. Il est vrai que plus un texte portant sur des nouvelles technologies tarde à être adopté, plus il a de chances d’être périmé lors de sa publication. Avec son parcours sinueux, l’Hadopi n’échappe pas à la règle. Et nul besoin d’être un spécialiste en informatique pour pirater aujourd’hui en toute tranquillité, ou presque. Une simple recherche sur Internet permet de trouver, en quelques secondes, toutes sortes de moyens -qui restent le plus souvent illégaux, il faut le rappeler- pour lire des contenus multimédias sans payer le prix fort, tant du point de vue pécuniaire que judiciaire. Au lendemain du vote de la loi Hadopi, la requête “contourner Hadopi” recueille ainsi 58.700 réponses dans Google. Parmi les mieux classées, les titres sont explicites : “10 antidotes anti-Hadopi “, “top 10 des astuces pour contourner Hadopi” ou encore “contourner HADOPI en 27 secondes”.
Sanctionner les députés
Certains sites enjoignent à la “résistance”, faisant vibrer la fibre “citoyenne” des internautes. Ils conseillent donc de “contester systématiquement” les avertissements envoyés par l’Hadopi ou encore de “voter” pour sanctionner les élus qui ont validé l’Hadopi. Et surtout, affirment-ils, il ne faut “pas avoir peur”, car il est statistiquement peu probable de recevoir un avertissement de l’Hadopi. Le blog linuxmania a fait le calcul : “Sachant qu’au moins 5 millions de français utilisent le P2P régulièrement, vous recevrez donc, en moyenne, un email d’avertissement tous les 500 jours soit tous les ….16 mois.” Soulignant que “les compteurs HADOPI sont remis à 0 tous les 6 mois”, le blog conclut qu’il n’y a pas de quoi s’inquiéter.
D’autres sites suggèrent des techniques plus radicales. Ils rappellent qu’il est toujours possible de transférer un contenu multimédia entre amis grâce à un CD/DVD gravé ou une clé USB. Cela reste illégal, mais rien ne transite par Internet. D’autres suggèrent de télécharger à partir du réseau wi-fi non protégé d’un voisin imprudent. C’est son adresse IP qui sera identifiée, et il sera légalement considéré comme responsable des piratages.
Outre ces pratiques peu sophistiquées, la toile regorge de solutions plus technologiques pour pirater l’esprit léger, à défaut d’avoir la conscience complètement tranquille. Les sites de “streaming” sont notamment plébiscités. La lecture en continu permet de lire un flux audio ou video à mesure qu’il est diffusé. Il y a bien un téléchargement, mais seulement temporaire et partiel. Les données disparaissent au fur et à mesure qu’elles sont lues, et ne sont donc pas stockées durablement sur l’ordinateur de l’internaute. L’offre en streaming est très vaste, les sites se rémunérant généralement grâce à la publicité qui encadre la séquence visionnée. Et même les chaînes de télévision historiques proposent une partie de leurs programmes en lecture en continu sur leurs sites internet.
Masquer les adresses IP
Autre option : le “direct download”, ou téléchargement direct. Il permet, comme son nom l’indique, de télécharger un fichier multimédia, mais cette opération s’effectue à partir d’un serveur central, rattaché à un site web proposant des contenus, et non en utilisant les ressources de plusieurs utilisateurs, comme c’est le cas dans le “Peer to peer” classique (téléchargement en pair à pair). L’avantage pour l’internaute est que son adresse IP n’est connue que des administrateurs du site de téléchargement direct. Et, pour espérer y accéder, il faut déposer plainte et perquisitionner. Or, les sites de téléchargement direct sont le plus souvent basés à l’étranger, donc hors de la juridiction française.
Les pirates peuvent aussi masquer eux-mêmes leur identité. Il suffit pour cela de passer par un proxy anonyme (ou encore via un serveur VPN) qui dissimule l’adresse IP de l’internaute sous une autre adresse IP, généralement basée à l’étranger. Le site web consulté verra la fausse identité, et non la vraie. Certains systèmes, facilement accessibles sur internet, proposent même de brouiller encore plus les pistes en changeant en permanence et automatiquement les fausses adresses IP, tout en cryptant les communications, ce qui fait qu’il devient impossible de savoir de quelle nature (texte, image, vidéo, audio…) est le fichier transféré. Pour résister à l’Hadopi, le classique peer to peer devient, lui aussi, de plus en plus anonyme et sécurisé.
nous en a pris d’aller au cinéma …
car un commutateur est souvent de niveau 2 il ne s’occupe que des adresses MAC pour bien diriger les paquets et non l’IP …
“
